| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
5089| 0 |    [生活][不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤][yahoo新聞][2024/4/14] |
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
點評 sda990990 賠本生意沒人要做啊，發文思考下自己在說什，句句發文，句句打臉自己
sda990990 "提供學童優質蛋白質，午餐品質及食材多樣化"這是營養午餐廠商要做的事啊，石斑魚沒消失，是價格回穩了廠商吃不消。
sda990990 原本一堆人跟風死扒著中國養石斑魚導致產業畸形，政策成功爭取養殖戶改養所需的時間和成本，這也不就導正了產業正向發展。
sda990990 養殖戶也都順利轉養了，為何要繼續執行?
sda990990 拜託你能不能了解下這政策的目的和你自己到底在說什麼?一個幫助消化滯銷石斑魚的政策都成功了，為何要繼續執行?
 M-L9 成功的計畫要繼續執行啊？可以導正產業正常發展，順消國內水產，提供學童優質蛋白質，午餐品質及食材多樣化....都可以飛天鑽地了，停了...
M-L9 哇..指責別人是漫罵，自己卻可以說一堆低能亂噴...哇～這種標準有兩個，不愧是出來洗地的帳號
sda990990 養殖期間完全沒去找其他銷路，這風險可想而知，銷路沒了要政府扛，阿他們之前賺的錢都去哪了?不應該拿出來分擔風險嗎?
sda990990 說真的，我是很賭爛這種把風險要政府扛的產業，石斑魚在國內銷量本就不高全靠外銷，一堆人覺得好賺跟風去養，還死扒著中國這單一銷路。
sda990990 所以誰帶風向呢?誰才是低能腦殘?天天搞藍綠鬥爭，連自己說了甚麼話都不清楚。
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。